Исследование раскритиковало «полезный майнинг» проекта Pearl

Криптовалютный проект Pearl, рекламирующий себя как первую блокчейн-платформу, преобразующую майнинг в практически значимые вычисления для ИИ, столкнулся с критикой со стороны учёных. Исследователи Корнельского университета опубликовали работу, в которой анализируется реальная эффективность этой системы.
Новость
Тoms Hardware
Исследование раскритиковало «полезный майнинг» проекта Pearl
Фото: I_Leak_VN via X.com

Специалисты подтверждают, что сеть Pearl действительно оперирует математическими алгоритмами, похожими на те, что используются для тренировки нейронных сетей. Однако ключевой вывод таков: существующая архитектура не даёт возможности проверить, решаются ли в данный момент конкретные задачи машинного обучения или же происходят бесцельные расчёты, не приносящие пользы.

Один из авторов исследования, Абхинаба Басу, оценивает общую производительность сети примерно в 24 экзахеша в секунду. По его расчётам, это эквивалентно работе порядка 320 тысяч видеокарт уровня GeForce RTX 3090. Энергопотребление подобной инфраструктуры может достигать 112 мегаватт.

Для эксперимента учёный создал собственную программу для майнинга, которая отправляла в сеть случайно сгенерированные числовые матрицы вместо подлинных ИИ-задач. Система Pearl, тем не менее, принимала эти вычисления и выплачивала вознаграждение. По мнению исследователя, это свидетельствует об отсутствии встроенного механизма контроля, способного отличить действительно полезные вычисления от произвольных.

Анализ более 8 тысяч узлов показал, что у большинства участников установлено оборудование, потенциально пригодное для запуска ИИ-моделей. Однако в изученных программных пакетах не нашлось следов использования популярных фреймворков машинного обучения.

Авторы работы также обращают внимание на влияние проекта Pearl на рынок аренды вычислительных мощностей. После запуска майнингового ПО в мае стоимость аренды недорогих видеокарт на платформе Vast.ai подскочила примерно на 38%, а загрузка устройств выросла с 57% до 94%.

Сама концепция Proof-of-Useful-Work (доказательство полезной работы) под сомнение не ставится. Проблема, по мнению учёных, кроется именно в реализации Pearl. Теоретически сеть можно было бы использовать для реальных ИИ-задач, но действующий протокол этого не требует и не может подтвердить практическую ценность выполняемых операций.

Представители Pearl пока не дали официальных комментариев. Публикация уже вызвала оживлённые споры в крипто- и ИИ-сообществах.

Главный вопрос дискуссии - способны ли подобные проекты реально направлять вычислительные ресурсы на полезную работу, или это лишь новая форма майнинга, где тема искусственного интеллекта служит маркетинговым прикрытием.

#GeForceRTX3090 #Pearl #Майнинг

Рекомендуем по теме