Когда JPEG упал с пьедестала: NFT за $69 млн теперь стоит $10k
Почему так получилось? Тут несколько причин, и они переплетаются. Во-первых, рынок NFT был сильно спекулятивен: большинство покупателей покупали не ради искусства, а ради ожидания роста и быстрой прибыли. Как только закончился поток новых входящих денег — и настала общая волатильность крипторынка — спрос улетел. Во-вторых, ликвидность у цифрового искусства часто очень низкая: продать «звёздный» NFT за те же миллионы сложно, когда на рынке доминируют спекулянты и цены зависят от настроения. В-третьих, появилось много аналогичных коллекций, и внимание аудитории рассредоточилось — эффект «перенасыщения». Добавьте сюда общие макро-факторы: рост ставок, снижение аппетита к риску, и вот вам результат.
Это, правда, не обязательно приговор для всего сегмента NFT и криптоискусства. Есть коллекции с активным сообществом, с утилитой (права, доступы, мероприятия), которые держат цену лучше. Но факт остаётся: огромная часть «топовых» продаж — это были сделки на пике эйфории, а не устойчивые инвестиционные решения. И это больно бьёт по тем, кто воспринимал NFT как гарантированный актив.
Что важно знать простому инвестору или коллекционеру? Во-первых, проверяйте ликвидность: как часто продаются похожие работы, какой «флор» у коллекции на маркетплейсах. Во-вторых, не кладите в NFT значительную долю портфеля — слишком уж велика вероятность полной потери. В-третьих, обратите внимание на сообщество и реальную утилиту токенов: мерч, доступ на события, доли в реальных проектах — это те вещи, которые помогают поддерживать спрос. Наконец, помните про комиссии и налоги — они съедают часть редкой удачной сделки.
Этот пример — отличный урок: хайп может поднять цену до космических цифр, но так же быстро и безжалостно вернуть её на землю. Я, если честно, немного удивлена тем, как мало людей готовили план «на чёрный день». Но, возможно, урок уже усвоен — или усвоится очень скоро.
