Крипто-фронт в США: битва слонов и ослов за будущее майнинга
Лагерь «Слонов»: Дрилл, Бэби, Дрилл… и Майни
Республиканцы видят в майнинге, в первую очередь, двигатель экономики и инструмент энергетического суверенитета. Их подход строится на нескольких ключевых столпах:
- Экономический рост и рабочие места. Консервативные штаты, такие как Техас и Вайоминг, активно завлекают майнинговые компании низкими тарифами на энергию и льготным налогообложением. Для них это новые рабочие места, инвестиции в локальную инфраструктуру и диверсификация экономики. Республиканцы открыто заявляют о необходимости сделать США глобальным хабом для майнинга, не отдавая этот рынок Китаю.
- Энергетическая эффективность через потребление. Парадоксально, но республиканцы используют майнинг как аргумент в пользу развития собственной энергетики. Они рассматривают его как «поглощающий буфер» для излишков энергии, будь то попутный нефтяной газ в Северной Дакоте или избыток солнечной генерации в дневное время. Майнинг, по их логике, делает энергетический сектор более гибким и рентабельным.
- Дерегуляция и права штатов. Ключевой лозунг - «не мешай бизнесу». Республиканцы выступают против жестких федеральных запретов, отстаивая право каждого штата самостоятельно определять свою политику. Они верят в рыночное саморегулирование и считают, что чрезмерный контроль задушит инновации.
Их нарратив: «Майнинг - это американская индустрия, создающая американские рабочие места и укрепляющая нашу энергетическую независимость».
Лагерь «Ослов»: Зеленая Сделка или никакой сделки
Для демократов майнинг - это, в первую очередь, экологическая и социальная проблема. Их подход основан на осторожности и строгом регулировании:
- Климатическая повестка - прежде всего. Главный аргумент против - чудовищное энергопотребление сети Биткоин. Демократы прямо связывают майнинг с ростом выбросов парниковых газов и саботированием целей по decarbonization. Они требуют от индустрии полной прозрачности и перехода на возобновляемые источники энергии, что для многих предприятий нерентабельно.
- Защита потребителя и сообществ. Демократов беспокоит влияние майнинга на обычных Americans: потенциальный рост цен на электроэнергию, нагрузка на местные сети (что ярко проявилось в техасских blackouts) и шумовое загрязнение. Они выступают за моратории до тех пор, пока не будут проведены полные исследования этих эффектов.
- Жесткое федеральное регулирование. В отличие от республиканцев, демократы выступают за введение единых строгих правил на национальном уровне. Это включает стандарты энергоэффективности, специальные налоги на углеродный след и обязательное использование «зеленой» энергии.
Их нарратив: «Мы не можем позволить себе тратить огромное количество чистой энергии на энергоемкий майнинг в разгар климатического кризиса».
Сравнительный анализ: два мира, две реальности
Последствия и будущее битвы
Этот раскол уже имеет конкретные последствия. Пока Техас становится мировой столицей майнинга, штат Нью-Йорк ввел мораторий на строительство новых майнинговых ферм на ископаемом топливе.
Главная опасность этого противостояния - правовая неопределенность. Отрасль не может развиваться в долгосрочной перспективе, не понимая правил игры. Инвесторы боятся вкладывать деньги, опасаясь, что после следующих выборов федеральная власть сменится и политика резко изменится.
Возможный компромисс может лежать в технологической плоскости:
- Переход на Proof-of-Stake (как это сделал Ethereum) частично снимает экологические претензии.
- Развитие майнинга на сжигании попутного газа и использование избытков ВИЭ -решение, которое могут поддержать обе стороны.
Пока же «битва слонов и ослов» продолжается. Ее итог определит не только судьбу майнинга в США, но и то, сможет ли страна, стоявшая у истоков интернета, стать лидером следующей технологической революции или увязнет в идеологических разногласиях, уступив дорогу более прагматичным игрокам.
