NFT и феномен “уникальной картинки”: теперь JPEG может обесцениться быстрее, чем хлеб
История началась красиво. В мемуарах криптоэнтузиастов 2021 год записан как «золотая лихорадка JPEG-ков». Человечество вдруг решило, что пик цифрового искусства — это картинка обезьяны в бейсболке, которую можно купить за цену квартиры в Москве. Логика была железная: в мире, где всё копируется одним кликом, обладать подлинником картинки — это как иметь Мону Лизу, только без очередей в Лувре и с возможностью поставить её на аватарку в Twitter.
Технически всё звучало убедительно. NFT — это токен в блокчейне, уникальный цифровой сертификат, который доказывает, что именно ты владеешь конкретным файлом. Ну, в теории. На практике любой школьник мог скачать ту же картинку правой кнопкой мыши, и твой статус «владельца» выглядел так же убедительно, как удостоверение «король мира», распечатанное на принтере.
Но людям было всё равно. Психология толпы — штука удивительная. Когда кто-то выкладывает JPEG за миллион, неважно, что это всего лишь картинка в интернете — важно, что это модно. Пошла цепочка: одни покупают, чтобы показать, какие они прогрессивные и «в теме», другие — чтобы перепродать дороже, третьи — чтобы просто быть частью клуба. А клуб, конечно, был элитарный: закрытые чаты, вечеринки, фото с ноутбуком на яхте. И всё это под лозунгом «мы меняем искусство навсегда».
Проблема в том, что искусство искусством, а экономика — экономикой. Пузырь начал надуваться так быстро, что казалось, он вот-вот оторвётся от земли. И он оторвался… только в обратную сторону. Когда стало ясно, что новые покупатели уже не стоят в очереди, цены пошли вниз. А вместе с ними и вся та «уникальность». Оказалось, что быть владельцем NFT, который никто больше не хочет, примерно так же приятно, как держать акции фирмы, обанкротившейся в первый же год.
Хайп ушёл, и с ним ушла большая часть толпы. На рынке остались либо фанаты технологии, либо те, кто слишком стыдится признаться, что отдал за пиксельную картинку столько же, сколько за машину. Некоторые коллекции, которые ещё недавно стоили миллионы, сегодня можно купить за пару сотен долларов. Иногда даже дешевле. И вот ты смотришь на эту цифровую «обезьяну» и понимаешь, что она не просто упала в цене — она упала в цене быстрее, чем хлеб в день, когда у магазина заканчивается срок годности.
Конечно, у NFT остались защитники. Они говорят, что технология не умерла, просто мы пережили фазу инфантильного хайпа, когда все кидались покупать всё подряд. И, возможно, они правы. NFT действительно могут быть полезны: для музыкантов, авторов игр, даже для управления правами на недвижимость. Но давайте честно: именно обезьянки, пиксельные панки и прочие JPEG-мемы сделали NFT массовыми. И именно они же похоронили репутацию этого рынка в глазах обычных людей.
Теперь, когда разговор заходит про NFT, многие уже скептически улыбаются. Потому что в памяти всё ещё свежи те истории, как кто-то покупал картинку за сотни тысяч, а через полгода она стоила меньше, чем ужин в хорошем ресторане. Вспоминаются маниакальные аукционы, рекламные кампании с обещаниями «инвестиций в будущее», и вот это всё — «вступай в сообщество, меняй мир».
А по факту? Мир остался тем же. Просто в истории интернета появилась ещё одна глава о том, как жадность, мода и технология встретились в одном месте и превратились в пузырь. Красивый, глянцевый, с обещанием вечной ценности… который лопнул так же быстро, как мыльный.
Впрочем, справедливости ради, NFT всё же подарили нам кое-что ценное. Не искусство, не инвестиции, а урок: если что-то в интернете внезапно стоит дороже, чем логично, — значит, ты просто ещё не понял, что это пузырь. И чем он ярче, тем быстрее лопнет.
