Сравнительный анализ доходности майнинга на разных алгоритмах

Методология и допущения Берём текущие сетевые параметры и ориентировочные показатели популярных ригов/асиков: Antminer S19-XP для SHA-256 (≈140 TH/s, 3010 W), типичный GPU (RTX 4090) под Etchash/Etc (~114 MH/s, ~306 W) и Antminer Z15 под Equihash (420 Ksol/s, 1510 W). Электричество — условно $0.10/кВт·ч, цена монет и сложности — текущие (снимки с публичных источников). Это модельный расчёт: ваша рентабельность изменится при других ценах на электроэнергию, курсах и стоимости железа. Источники параметров и актуальные сети: Bitcoin (цена/сложность), данные по ETC/ETChash, ZEC/Equihash и XMR/RandomX. minerstat+3BitInfoCharts+3coinwarz.com+3

1. SHA-256 (Bitcoin и производные)

Что важно: SHA-256 — это ASIC-доминируемый мир. Антмайнеры дают очень высокий хэш, но и конкуренция, и сложность сети постоянно давят на доходность. На момент снятия данных Bitcoin торгуется в районе $110k, а сложность — на исторически высоком уровне (см. график). Это делает ежедневную выручку у мощных S19-XP относительно предсказуемой, но маржа тонкая: при $0.10/кВт·ч типичный S19-XP показывает выручку порядка $6–7/день и расходы на электро около $7.2/день — то есть чистая прибыль близка к нулю или отрицательная в зависимости от пула и комиссий. BitInfoCharts+1

ROI: при цене нового S19-XP ~ $4–5k (вторичка — дешевле) и ежедневной прибыли ~$0 (или -$0.4 при $0.10/kWh в приведённом примере) окупаемость для одиночного устройства сейчас может быть многолетней или вовсе недостижимой без снижения затрат (дешёвое электричество) или повышения курса BTC. hashrateindex.com

Волатильность и переход: низкая волатильность хэша (ASIC стабильны), но высокая ценовая волатильность BTC влияет напрямую. Переход с SHA-256 на другой алгоритм — практически нереален (асик = только SHA-256).

2. Etchash / Ethash (после слияния — кто остался?)

Немного напоминания: Ethereum основной ушёл в PoS (The Merge, сент. 2022), так что классического майнинга Ethash для ETH почти не существует — майнеры ушли в форки/альтернативы (например, Ethereum Classic использует Etchash). Это фундаментальный момент: «Ethash» как доходный маршрут сильно ослаблен после Merge. ethereum.org

Практика: GPU-риг типа RTX 4090 даёт под Etchash порядка 110–115 MH/s при ~300 W. По текущим ценам ETC и сложности доходность на одну карту невелика — часто речь о долларах в день до вычета электроэнергии; при $0.10/кВт·ч итог часто близок к нулю или слабому плюсу. Для мелких фермеров это означает: гибкость (карты можно перепрофилировать на другие алгоритмы), но меньшую гарантию высокой маржи. minerstat+1

ROI: для GPU-фермы всё зависит от срока жизни карты (вторичный рынок), цены на ETC/ETHW и стоимости электро. Возврат инвестиций возможен, но медленнее, чем в бычьи периоды; главное преимущество — мобильность капитала (карты можно перепродать или использовать в других задачах).

3. Equihash (Zcash и смежные)

Equihash исторически подвластен ASIC (Antminer Z15 и др.). Пример: Antminer Z15 (~420 Ksol/s, 1510 W) показывает дневную выручку в районе нескольких долларов и операционный профит несколько долларов в сутки после электро (в зависимости от курса ZEC). Это делает Equihash устойчивой, но невысоко маржинальной нишей — если ваша цель — стабильный небольшой доход и вы располагаете подходящим асиком, то это рабочий вариант. minerstat+1

Сложность перехода: как и с SHA-256 — асики жёстко привязаны к алгоритму. Переход на GPU/CPU невозможен без смены железа.

4. RandomX (Monero) — CPU-ориентированный

RandomX — это алгоритм, оптимизированный под CPU. Монеро остаётся примером «майнинга на CPU», с переменной, но порой интересной доходностью для тех, у кого есть дешёвые серверы/вручную управляемые фермы. Данные показывают, что при текущей цене XMR и сложности прибыль на 1 CPU-ядро низкая, но масштабирование на кластер недорогостоящих серверов делает стратегию рабочей для нишевых операторов. minerstat+1

Сравнительная сводка (по метрикам)

— Доходность (сейчас): SHA-256 ≈ средняя при больших масштабах, но маржа тонкая; Equihash — небольшая стабильная прибыль при наличии ASIC; Etchash (ETC) для GPU — низкая/переменная; RandomX — нишевая, зависит от дешёвой электроники/серверов. minerstat+2minerstat+2

— Волатильность: самая высокая — Etchash/ETC и монеты на GPU (курс + ликвидность), SHA-256 цикличен, но крупнее и ликвиднее; RandomX — средняя, зависит от приватности спроса.

— Сложность перехода (hardware flexibility): ASIC (SHA-256, Equihash) = низкая гибкость; GPU (Etchash) = высокая гибкость (можно майнить разные альткоины или продать карты); CPU (RandomX) = высокая гибкость, но меньшая производительность/€.

Тренды на среднесрочную перспективу (1–3 года)

1. ASIC-доминирование продолжится для крупных сетей (Bitcoin), но рентабельность будет зависеть от цены BTC и тарифов на электричество. Инновации в энергоэффективности — ключ. BitInfoCharts
2. GPU-майнинг удержится в нишах (ETC, малые проекты), но массовый приток случится только при серьёзном росте цен или появлении новых доходных алгоритмов. После Merge классический Ethash как таковой для ETH — неактуален. ethereum.org+1
3. RandomX и CPU-майнинг остаются опцией для операторов с дешёвой инфраструктурой и желанием удерживать приватность-ориентированные сети.
4. Региональные различия в цене на электро будут продолжать определять, кто выживет: фермы в регионах с дешёвым светом будут более конкурентоспособны.

Практические советы (коротко)

— Считайте ROI на ваших реальных цифрах (электро, цена покупки железа, пул-комиссия). — Если у вас GPU-ферма — держите опцию перепрофилирования (альты, рендер, ML). — ASIC удобно для масштаба, но будьте готовы к длительному ожиданию окупаемости и риску списания оборудования при падении курса. — Следите за ликвидностью монеты: высокая теоретическая доходность бесполезна, если продать монету трудно.

Вывод: выбирать алгоритм — не про «что сейчас егоют все», а про сочетание: доступ к дешёвому электричеству, готовность держать железо долго, и мобильность капитала. Если вы новичок с ограниченным бюджетом — GPU/Etchash даёт гибкость. Если у вас доступ к очень дешёвому электричеству и вы работаете в масштабе — SHA-256 остаётся «коробочным» решением, но с нынешними ценами окупаемость не гарантирована. Equihash и RandomX — хорошие нишевые опции в зависимости от того, хотите ли вы стабильный небольшой доход или гибкость.