Центры обработки данных для ИИ и биткоин-майнингнабирают обороты
В этой связи майнинг биткоина вновь оказался в центре внимания как один из наиболее заметных примеров энергоемких вычислений. Однако, согласно недавнему аналитическому отчету инвестиционной компании Paradigm, общепринятая точка зрения на этот счет может быть ошибочной. Специалисты компании утверждают, что роль майнинга в энергосистемах часто неверно интерпретируется.
Аналитики Paradigm Дж. Слотер и В. Ирвин настаивают на том, что майнинг следует рассматривать не как статический источник потребления, а как гибкого участника энергорынка, способного реагировать на ценовые сигналы и состояние сетей. Они подвергают критике распространенные методы расчетов, например, оценку энергозатрат на одну транзакцию, указывая, что потребление майнинга привязано к обеспечению безопасности сети и конкуренции между майнерами, а не к объему транзакций.
Авторы отчета также считают нереалистичными модели, которые предполагают либо безграничную выработку энергии, либо работу майнеров вне зависимости от рентабельности. По данным Paradigm, сегодня на майнинг приходится лишь около 0,23% мирового энергопотребления и 0,08% глобальных выбросов углерода. Учитывая фиксированный график эмиссии биткоина и сокращение награды за блок каждые четыре года, долгосрочный рост потребления энергии в этой сфере сдерживается экономическими факторами.
Ключевой тезис Paradigm — концепция гибкого спроса. Майнеры всегда ищут наиболее дешевую электроэнергию, часто это избыточные или невостребованные в обычное время мощности. Они могут снижать потребление в пиковые нагрузки и увеличивать его при профиците генерации. Это делает майнинг аналогом других энергоемких производств, подстраивающихся под рыночные условия.
Дискуссия приобретает особую актуальность на фоне бума ИИ-инфраструктуры. Как отмечает Cointelegraph, оборудование, созданное для майнинга, все чаще перепрофилируется под задачи ИИ, так как это сулит более высокую маржинальность. Крупные публичные майнеры, включая Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf и IREN, уже анонсировали частичный переход в этом направлении.
В итоге Paradigm предлагает сместить фокус общественной дискуссии с «экологической тревоги» на экономику энергосетей. Политикам и регуляторам стоит оценивать место биткоин-майнинга в контексте целостного функционирования рынка электроэнергии, а не через призму упрощенных сравнений.
