Цифровой дефицит: как дата-центры удваивают нагрузку на энергосистему России
По базовому сценарию агентства, к 2030 году энергопотребление дата-центров удвоится и составит 26,2 млрд кВт·ч, а выбросы достигнут 9,4 млн тонн СО₂. Уже в феврале 2026 года сетевые компании Москвы начали отказывать в подключении новых ЦОДов: спрос растёт на 30–40% в год, тогда как прирост генерации составляет лишь 2–4%. Как допускают аналитики, проект с понятной экономикой теперь может застопориться уже на этапе технологического присоединения.
По данным НРА, удельное потребление телекома и ИТ за 2022–2025 годы снизилось с 169 до 123 Вт·ч на гигабайт, а выбросы — с 61 до 44 граммов СО₂ на гигабайт, при том что трафик вырос почти на 73%. Однако к 2030 году абсолютные выбросы ЦОДов всё равно достигнут 9,4 млн тонн СО₂. «Снижение энергозатрат на единицу данных не остановит рост абсолютного потребления и выбросов, поскольку вычислительные нагрузки растут быстрее эффективности», — прокомментировал результаты отчёта директор центра «Цифровая школа государственного управления» РАНХиГС.
Однако делать выводы о снижении потребления на основании двух близких периодов преждевременно: потребление зависит от множества факторов и требует анализа за длительный срок. При этом рост со стороны ЦОДов действительно наблюдается, отметил он.
Государство старается создавать условия через специальные инвестиционные контракты, а Минэнерго обсуждает механизм take or pay («бери или плати»), смягчённый с учётом того, что новый ЦОД в первые год-два выходит лишь на 20–30% мощности. Энергетические компании предлагают самостоятельно строить сети и генерацию с включением инвестиционной составляющей в тариф, однако это не всегда оправданно, добавил собеседник. По его словам, такой подход может привести к росту тарифов для промышленности.
Заявки на подключение ЦОДов в столичном регионе составили 2,2 ГВт при плановом вводе 0,53 ГВт, привёл данные директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ. «Проблема не в нехватке электроэнергии в стране как таковой — проблема в её географической и временной концентрации», — подчеркнул он.
Партнёр Агентства энергетического анализа предложил «дискриминировать» ЦОДы начиная с определённого порога, например с 75–100 МВт. По его мнению, крупные дата-центры должны строить собственную генерацию или оплачивать расширение сети, будучи изолированными от социализированных затрат.
Главным ограничением может стать не стоимость серверов, а возможность получить мегаватты в конкретной точке, уверен финансовый аналитик одной из профильных компаний. «Перекладывать всю модернизацию сетей на государство было бы неправильно», — считает он.
Также по данным отчёта, около 60% мощностей ЦОДов занимает майнинг: 0,8 ГВт легального против 1,7 ГВт «серых» ферм. Вклад ИИ — 4–8% вычислений и 15–20% энергопотребления при рынке в 316 млрд рублей.
Необходимо разделять майнинг и ЦОДы, подчеркнул представитель ИТ-компании: в дата-центре майнинг запрещён, и при включении объекта в реестр руководитель подписывает обязательство, что майнинга на площадке не будет. Майнинг способен блокировать развитие ИИ-инфраструктуры: в ряде регионов майнеры заняли свободные мощности, и энергии для социальных объектов не осталось. С августа 2026 года запрет введён в Москве и области.
Утверждать, что майнинг блокирует развитие ЦОДов, — преувеличение, считает представитель НИУ ВШЭ: майнинг концентрируется в регионах с низкой ценой на электроэнергию, тогда как дата-центры тяготеют к московской энергосистеме. ФАС развивает дифференциацию тарифов для населения по объёмам потребления, напомнил он.
Майнинговая площадка и ИИ-ЦОД не взаимозаменяемы, уточнила доцент одного из петербургских вузов. Для ИИ нужны каналы связи, GPU-серверы и жидкостное охлаждение, указала она. «Легализация "серых" майнеров повысит прозрачность фактической нагрузки и позволит применять к ней промышленные тарифы», — отметила специалист.
«Главный вопрос будет заключаться не в том, кому отдать электричество — биткоину или искусственному интеллекту», — добавил аналитик.
Так что же это, цифровизация или неравенство? На конец 2024 года 76% коммерческих мощностей ЦОДов приходились на Московский регион, 8–10% — на Санкт-Петербург, по данным НРА. Разрыв в доступе к сервисам значителен: загрузка 5 ГБ в Москве занимает 10 минут, в Сибири — 2–3 часа.
Доля столичного региона в мощностях ЦОДов к 2030 году может снизиться с 72% до 51%, а регионов — вырасти до 41%. «Формируется новая иерархия: регионы первого кольца привлекают проекты, требующие близости к клиентам; энергопрофицитные регионы Сибири и Урала получают преимущество за счёт дешёвой электроэнергии и холодного климата», — пояснил эксперт.
Распоряжением правительства РФ от 1 августа 2026 года утверждена схема территориального планирования в области связи с перечнем планируемых ЦОДов, сообщил ведущий научный сотрудник РАНХиГС.
«Значительная часть прямой занятости возникает на этапе строительства, тогда как постоянная эксплуатационная занятость сравнительно невелика», — предупредила доцент. Отдача появляется при включении дата-центров в региональную стратегию: развитие генерации, подготовка кадров, использование сбросного тепла.
