Майнинг-пулы — заговор против малого участника? Как PPS+ делает тебя вечным доильным коровником

Почему пулам нужны малые майнеры

Малые майнеры — это стабильный приток хешрейта и «плавающий» капитал. Они приносят два порядка выгод для пула:

1. Снижение дисперсии. Чем больше участников, тем стабильнее средний доход пула, а это — уменьшение риска оператора.
2. Денежный флоат. Пока пул аккумулирует выплаты (порог выплат, проверки), деньги/монеты находятся на его счетах — и это даёт оператору ликвидность для покрытия выплат, для инвестиций или даже для получения процентов на остатки.

Чем больше «доильных коровок», тем легче продавцу пула прогнозировать поток и брать за это плату.

Что такое PPS, PPLNS и PPS+ — просто и по-деловому

• PPS (Pay-Per-Share). Каждый валидный шар (share) имеет фиксированную цену. Минер получает деньги сразу, независимо от того, найден ли блок. Для майнера — меньше волатильности. Для пула — максимально большой риск (он платит за найденные шар) и, как следствие, более высокая комиссия.
• PPLNS (Pay-Per-Last-N-Shares). Пул платит по принципу «последних N шар». Выгодно тем, кто держится в пуле долго и стабильно, но позволяет «охотникам за удачей» иногда выигрывать. Это снижает возможность хоппинга, но даёт большую вариативность выплат.
• PPS+. Гибрид: базовая PPS-оплата за блоковые вознаграждения + распределение комиссий от транзакций по PPLNS-логике. На бумаге — компромисс. На практике — пул берёт премию за стабильность (PPS часть) и дополнительно удерживает часть tx-fees или вводит «rake» на них.

И тут начинается магия «скрытой экономики».

Где незаметно снимают сливки

1. Повышенные комиссии за PPS. За стабильность выплат вы платите премию. Малый майнер платит её бесконечно — и на длинной дистанции это съедает значительную долю прибыли.
2. Порог выплат. Низкий порог — хорошо, но его часто ставят так, чтобы средний майнер держался в пуле дольше, создавая флоат. Высокий порог уменьшает операции, но даёт пулу больше времени держать ваши монеты.
3. Комиссии с tx-fees и «fee on fee». Некоторые пулы не только берут стандартный процент, но и «долотают» часть транзакционных сборов себе. PPS+ вроде бы платит за блоки, но tx-fees распределяются с удержанием — вы это видите не сразу.
4. Плей с отклонёнными/старелыми шарами. Пулы могут трактовать правила приёма шар по-разному: отмена за stale share, «deduction» за shares, присланные после границы — это тонкая область, где теряют именно мелкие и медленные по сети клиенты.
5. Инвестирование float’а. Пока пул держит средства (между временем начисления и выплатой), он может их использовать — маржинально выгодно. Кому это выгодно? Правильно — владельцу пула, а не вам.
6. Недостаток прозрачности. Не все пулы открывают исходники выплатных алгоритмов или дают детальные логи. Малый майнер, не проверивший историю выплат и репутацию, просто поверит красивой табличке «expected payout».

Так, сложив всё это вместе, получаем вечный «процент» в пользу пула. PPS+ — отличный инструмент: майнеру кажется, что он на «стабильном доходе», а владелец пула получает и премию, и доступ к float, и часть tx-fees.

Почему это похоже на банковскую практику

Операторы пулов аккумулируют мелкие суммы, держат их на счетах, распределяют риск и получают «процент от обработки». Это сродни депозитной книге: вкладчики (майнеры) получают небольшой доход, а банк (пул) распоряжается ликвидностью. Только здесь вкладчики — те же, у кого нет рычагов влияния и информированности.

Как не быть доильной коровой

1. Сравнивайте effective fee, а не только advertised fee. Смотрите историю выплат, реальные выплаты за месяц, распределение tx-fees.
2. Выбирайте прозрачные пулы. Открытый код, публичные расчёты, детальные статистики — всё это снижает риск «скрытых процентов».
3. Диверсификация. Разбивайте хешрейт по нескольким пулам: часть в PPS для стабильности, часть в PPLNS/solo — для потенциального upswing.
4. Низкий порог выплат и мгновенные транзакции. Чем быстрее вы получаете монеты, тем меньше пул удерживает float.
5. Расчёт своей реальной доходности. Учитывайте комиссию пула + премию за PPS + потери на комиссии перевода и налоги.
6. Рассмотрите децентрализованные альтернативы. P2Pool и протоколы с распределённым управлением уменьшают риск концентрации прибыли у оператора.
7. Читайте репутацию. Форумы, соцсети, опыт других майнеров — они показывают то, что белая бумага пула скрывает.

Вывод — кто виноват и что делать

Пулы — не обязательно «заговорщики». Они выполняют экономическую функцию: уменьшают волатильность и привлекают капитал. Но хозяйственная логика такова, что оператор, принимая на себя риск, берёт плату — и этим кормится. Проблема в том, что мелкому майнеру это часто незаметно, а долгосрочно — болезненно.

Если вы мелкий участник, задайте себе вопрос: вы хотите стабильный поток (и платите премию), или хотите контролировать свой доход и риски? Ответ определит, в каком пуле (и при каких условиях) вам сидеть. И ещё — не доверяйте красивым калькуляторам, пока не сверите реальные выплаты пула за несколько циклов.